The Effects of Hypothermic Storage on Chondrocyte Survival and Apoptosis in Human Articular Cartilage
Notice bibliographique
Résumé
As a result of recent advances in diagnostic technology and an increased awareness among clinicians, osteochondral injury is being detected more frequently. Because there is little or no regenerative capacity in adult articular cartilage (AC), there is a need to preserve and store AC for the repair of joint surfaces. Chondrocytes embedded within extracellular matrix must remain viable during storage for successful tissue transplantation. This study was designed to contribute toward establishing a timeline and suitable conditions for storing human AC, compare human chondrocyte survival with bovine results, and finally, distinguish apoptosis from necrosis in human AC after hypothermic storage. We hypothesized that the presence of reactive oxygen species, that increase at hypothermic temperatures, could induce apoptosis and lead to the degradation of banked tissue. Osteochondral dowels were drilled from eight cadaveric femoral condyles. At least five dowels were obtained from each joint. The first was used for initial viability/annexin V assays, the others were stored in either phosphate-buffered saline (PBS) or Biowhitaker X-VIVO-10 (BioWhittaker, East Rutherford, NJ) for 4 and 6 weeks. After storage, final viability, annexin V, and TUNEL assays were performed. Chondrocytes remain viable (68%) for up to 1 month and apoptosis is minimal when human AC is stored in a biopreservative under hypothermic conditions (4°C). Storage times are now adequate for AC banking and further research is likely to significantly improve current techniques. An osteochondral tissue bank would provide a reliable source of AC for repairing joint surfaces in athletic, young patients who are not suitable candidates for total joint replacements.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».