The versatile synthesis method for hierarchical micro‐ and mesoporous zeolite: An embedded nanocarbon cluster approach
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In this work, we are reporting for the first time the synthesis of hierarchical micro‐ and mesoporous zeolite using silica–carbon (SiO 2 /C) composites prepared by pyrolysis of carbonaceous gases in the presence of silica gel. The pyrolysis effectively yielded carbon deposited onto the raw silica material. The obtained SiO 2 /C composites were utilised as a bifunctional material, mesoporous template and silica source, for the zeolite synthesis. Tetrapropylammonium hydroxide (TPAOH) was used as a microporous template. The combination of the obtained composites and the TPAOH for the hydrothermal synthesis resulted in the formation of hierarchical micro‐ and mesoporous ZSM‐5. The results from the SEM, TEM, and N 2 adsorption/desorption isotherms, and 27 Al MAS NMR characterisations of the synthesised samples obtained after the removal of the templates confirmed the successful formation of the micro‐ and mesoporous zeolites. The mesoporosity of the zeolites could be controlled by adjusting the carbon content in the SiO 2 /C composites while the carbon content could be controlled by varying the deposition time and the concentration of the carbonaceous gases used. This controllable and efficient synthesis method is considered to be a promising method for creating hierarchical micro‐ and mesoporous zeolites. © 2011 Canadian Society for Chemical Engineering
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».