MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2085674849 · doi:10.1029/2005ja011159

Quasi‐linear diffusion coefficients for field‐aligned electromagnetic waves with applications to the magnetosphere

2005· article· en· W2085674849 sur OpenAlexaff
Danny Summers

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Atmospheres · 2005
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueIonosphere and magnetosphere dynamics
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsPlasmasphereMagnetosphereVan Allen radiation beltComputational physicsElectronVan Allen ProbesCyclotron resonanceMomentum diffusionDiffusionParticle accelerationCyclotronPitch angleWhistlerMomentum (technical analysis)GeophysicsMagnetic fieldNuclear physicsMechanicsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Much current research in magnetospheric physics is directed toward understanding the dramatic variations in relativistic (>1 MeV) electron fluxes that can take place in the Earth's outer zone during magnetic storms. The behavior of outer‐zone energetic electrons is partly controlled by the competing mechanisms of acceleration and loss that result from wave‐particle interactions, in particular electron gyroresonance with ELF, VLF, and electromagnetic ion cyclotron (EMIC) waves. Powerful techniques for treating gyroresonant wave‐particle interactions are provided by quasi‐linear diffusion theory. In this paper, we derive formulae for the quasi‐linear (momentum, mixed, and pitch‐angle) diffusion coefficients for cyclotron resonance with field‐aligned electromagnetic waves of any mode and general spectral density. The formulae are fully exact, expressed in closed analytical form, and easily computable. Our results can therefore be readily used to determine accurate diffusion rates for many forms of wave‐particle interaction in the magnetosphere and other space plasmas. We find that momentum diffusion rates for MeV electrons in gyroresonance with VLF chorus can be less than a day in the lower‐density regions outside the plasmasphere. The mechanism of stochastic acceleration by VLF chorus could therefore be instrumental in generating relativistic electrons during the recovery phase of a magnetic storm. Pitch‐angle diffusion rates of MeV electrons scattered by EMIC waves along the plasmapause can approach the limit of strong diffusion. EMIC wave scattering could hence contribute significantly to electron precipitation loss over the course of a storm. Codes designed to model electron dynamics in the radiation belts need to incorporate, in addition to radial (cross‐L) diffusion, resonant diffusion due to electron gyroresonance with ELF, VLF, and EMIC waves. In order to determine the quasi‐linear diffusion coefficients for such codes, observational data are required on the power spectral density, spatial distribution, and temporal variation of these wave modes. Currently, only limited wave data sets are available. In addition, problems of numerical instability associated with diffusion codes need to be solved. The development of fully comprehensive models of radiation belt electron dynamics remains a considerable scientific challenge.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations285
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research AtmospheresMême sujetIonosphere and magnetosphere dynamicsTravaux en français237 207