Transmastoid Partial Labyrinthectomy for Brainstem Vascular Lesions: Clinical Outcomes and Assessment of Postoperative Cochleovestibular Function
Notice bibliographique
Résumé
See also: Commentary “Transmastoid Partial Labyrinthectomy for Brainstem Vascular Lesions: Clinical Outcomes and Assessment of Postoperative Cochleovestibular Function” Skull Base 2006; 16(03): 142-142 DOI: 10.1055/s-2006-949515 See also: Commentary “Transmastoid Partial Labyrinthectomy for Brainstem Vascular Lesions: Clinical Outcomes and Assessment of Postoperative Cochleovestibular Function” Skull Base 2006; 16(03): 142-143 DOI: 10.1055/s-2006-949516 ABSTRACT Objectives: To discuss the transmastoid partial labyrinthectomy approach for brainstem vascular lesions, with respect to hearing and balance preservation. Design: Retrospective case series. Setting: Tertiary referral center (University Health Network, Toronto). Participants: Nine consecutive surgical patients between 1999 and 2004. Main outcome measures: Clinical, audiometric, and electrophysiological vestibular data. Results: Nine transmastoid partial labyrinthectomy procedures (all females) were performed. In seven patients the underlying pathology was an intra-axial brainstem cavernous malformation. Two patients were treated for a basilar artery aneurysm. All patients had progressive neurological signs. Serviceable hearing (pure tone average (PTA): < 50 dB; speech discrimination score (SDS): > 50%) was preserved in seven patients. Partial vestibular function (clinical and electrophysiological) was maintained in most patients. Conclusions: The partial labyrinthectomy approach to the skull base provides excellent exposure while preserving cochleovestibular function in most patients. KEYWORDS Partial labyrinthectomy - labyrinthectomy - brainstem cavernoma - hearing preservation - vestibular function
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».