MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2085680160 · doi:10.1111/j.1365-2885.2008.00939.x

Pharmacokinetics of morphine and its metabolites in freshwater rainbow trout (<i>Oncorhynchus mykiss</i>)

2008· article· en· W2085680160 sur OpenAlexafffund
Nathalie C. Newby, J. W. Robinson, Pascal Vachon, Francis Beaudry, E.D. Stevens

Notice bibliographique

RevueJournal of Veterinary Pharmacology and Therapeutics · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuropeptides and Animal Physiology
Établissements canadiensCegep de Saint HyacintheUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of Prince Edward Island
Mots-clésRainbow troutFisheryMorphinePharmacokineticsZoologyFish <Actinopterygii>PharmacologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this study, we injected morphine sulfate IP into rainbow trout and measured the concentration of morphine and all potential metabolites in plasma using LC-MS/MS at a series of times after the injection. The pharmacokinetics of morphine were similar to those previously reported for seawater-acclimated rainbow trout, i.e. they were about one order of magnitude slower than in similarly sized mammals. The only metabolite of morphine present in the plasma was morphine-3-beta-D-glucuronide (M3G); morphine-6-beta-D-glucuronide (M6G) was not detected. M3G gradually increased after the morphine injection, peaked about 2 days later, then gradually decreased. In mammals, M3G plasma levels exceed morphine levels extremely rapidly, i.e. in less than an hour, regardless of dose, route of administration, or species. In trout, it took 2 days for M3G levels to exceed morphine levels. This is the first study of the metabolites of morphine in any ectotherm. We conclude that trout can metabolize morphine, but at a rate much slower than in mammals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil0,548

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,078
Tête enseignante GPT0,330
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Veterinary Pharmacology and TherapeuticsMême sujetNeuropeptides and Animal PhysiologyTravaux en français237 207