MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2085686596 · doi:10.1155/2014/818670

Predicting Glycerophosphoinositol Identities in Lipidomic Datasets Using VaLID (Visualization and Phospholipid Identification)—An Online Bioinformatic Search Engine

2014· article· en· W2085686596 sur OpenAlexafffundabout
Graeme S. V. McDowell, Alexandre P. Blanchard, Graeme Taylor, Daniel Figeys, Stephen Fai, Steffany A. L. Bennett

Notice bibliographique

RevueBioMed Research International · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAdvanced Proteomics Techniques and Applications
Établissements canadiensCarleton UniversityUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesInstitute of AgingCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésIdentification (biology)VisualizationComputer scienceComputational biologyData visualizationData scienceData miningInformation retrievalBiologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The capacity to predict and visualize all theoretically possible glycerophospholipid molecular identities present in lipidomic datasets is currently limited. To address this issue, we expanded the search-engine and compositional databases of the online Visualization and Phospholipid Identification (VaLID) bioinformatic tool to include the glycerophosphoinositol superfamily. VaLID v1.0.0 originally allowed exact and average mass libraries of 736,584 individual species from eight phospholipid classes: glycerophosphates, glyceropyrophosphates, glycerophosphocholines, glycerophosphoethanolamines, glycerophosphoglycerols, glycerophosphoglycerophosphates, glycerophosphoserines, and cytidine 5'-diphosphate 1,2-diacyl-sn-glycerols to be searched for any mass to charge value (with adjustable tolerance levels) under a variety of mass spectrometry conditions. Here, we describe an update that now includes all possible glycerophosphoinositols, glycerophosphoinositol monophosphates, glycerophosphoinositol bisphosphates, and glycerophosphoinositol trisphosphates. This update expands the total number of lipid species represented in the VaLID v2.0.0 database to 1,473,168 phospholipids. Each phospholipid can be generated in skeletal representation. A subset of species curated by the Canadian Institutes of Health Research Training Program in Neurodegenerative Lipidomics (CTPNL) team is provided as an array of high-resolution structures. VaLID is freely available and responds to all users through the CTPNL resources web site.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0060,004
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,081
Tête enseignante GPT0,415
Écart entre enseignants0,333 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2014
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBioMed Research InternationalMême sujetAdvanced Proteomics Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207