Chromium on the Hands of Children After Playing in Playgrounds Built from Chromated Copper Arsenate (CCA)–Treated Wood
Notice bibliographique
Résumé
Children's exposure to arsenic and chromium from playground equipment constructed with chromated copper arsenate (CCA)-treated wood is a potential concern because of children's hand-to-mouth activity. However, there exists no direct measure of Cr levels on the hands of children after playing in such playgrounds. In this study we measured both soluble and total Cr on the hands of 139 children playing in playgrounds, eight of which were constructed with CCA-treated wood and eight of which were not. Children's age and duration of play were recorded. The hands of each child were washed after play with 150 mL deionized water, which was collected in a bag and subsequently underwent analysis of Cr and 20 other elements, using inductively coupled plasma mass spectrometry. Total average Cr on the hands of 63 children who played in CCA playgrounds was 1,112 +/- 1,089 ng (median, 688; range 78-5,875). Total average Cr on the hands of 64 children who played in non-CCA playgrounds was 652 +/- 586 ng (median, 492; range 61-3,377). The difference between the two groups is statistically significant (p < 0.01). Cr levels were highly correlated to both Cu (r = 0.672) and As (r = 0.736) levels in CCA playgrounds (p < or = 0.01), but not non-CCA playgrounds (r = 0.252 and 0.486 for Cu and As, respectively). Principal-component analysis indicates that Cr, Cu, and As are more closely grouped together in CCA than in non-CCA playgrounds. These results suggest that the elevated levels of Cr and As on children's hands are due to direct contact with CCA wood.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».