The enigma of multiple sclerosis: inflammation and neurodegeneration cause heterogeneous dysfunction and damage
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE OF REVIEW: The demyelinating disease multiple sclerosis has an autoimmune inflammatory component, which has dominated the description of multiple sclerosis. A degenerative component to multiple sclerosis was always apparent, but was underappreciated until recently. Recent work has brought axonal pathology and brain atrophy into new focus. The purpose of this review is to highlight the relative roles played by the inflammatory and degenerative processes in multiple sclerosis pathology. RECENT FINDINGS: In the past year reports have been published to show that early disability and disease progression correlate with axonal damage, and that brain atrophy resulting from axonal loss is a feature of early multiple sclerosis, and is not restricted to the secondary progressive forms of the disease. Inflammatory mediators (CD8 T cells and antibodies) are implicated in axonal damage, and treatment with steroids or anti-inflammatory therapies reduce brain atrophy, pointing to the involvement of the inflammatory response in the initiation of degeneration. Reduced regenerative capability also contributes to degeneration, and inflammatory responses are shown to inhibit the growth and migration of precursor cells for oligodendrocytes. SUMMARY: Oligodendrocyte precursors are abundant in multiple sclerosis lesions, but fail to remyelinate. Oligodendrocyte growth and regeneration are probably compromised by the action of growth inhibitory signals and lack of growth stimuli. Inflammatory cells and mediators induce axonal loss as well as demyelination. The degenerative response is therefore an integral and early component of multiple sclerosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».