MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2085696665 · doi:10.1128/aem.00572-15

Mutational Analysis of the Antitoxin in the Lactococcal Type III Toxin-Antitoxin System AbiQ

2015· article· en· W2085696665 sur OpenAlexaff
Maxime Bélanger, Sylvain Moineau

Notice bibliographique

RevueApplied and Environmental Microbiology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBacterial Genetics and Biotechnology
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAntitoxinToxinMicrobiologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The lactococcal abortive phage infection mechanism AbiQ recently was classified as a type III toxin-antitoxin system in which the toxic protein (ABIQ) is regulated following cleavage of its repeated noncoding RNA antitoxin (antiQ). In this study, we investigated the role of the antitoxin in antiphage activity. The cleavage of antiQ by ABIQ was characterized using 5' rapid amplification of cDNA ends PCR and was located in an adenine-rich region of antiQ. We next generated a series of derivatives with point mutations within antiQ or with various numbers of antiQ repetitions. These modifications were analyzed for their effect on the antiphage activity (efficiency of plaquing) and on the endoribonuclease activity (Northern hybridization). We observed that increasing or reducing the number of antiQ repeats significantly decreased the antiphage activity of the system. Several point mutations had a similar effect on the antiphage activity and were associated with changes in the digestion profile of antiQ. Interestingly, a point mutation in the putative pseudoknot structure of antiQ mutants led to an increased AbiQ antiphage activity, thereby offering a novel way to increase the activity of an abortive infection mechanism.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied and Environmental MicrobiologyMême sujetBacterial Genetics and BiotechnologyTravaux en français237 207