Using airborne electromagnetics surveys to investigate the hydrogeology of an area near Nyborg, Denmark
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT A time‐domain airborne electromagnetic survey was flown in the County of Fyn, Denmark, immediately west of the city of Nyborg as a quick and efficient means of providing resistivity information for the development of a hydrogeological model. The bedrock geology is typified by a thick limestone overlain by a sequence of marine marl and a Quaternary moraine of variable thickness and composition. The limestone is the largest aquifer within the area and is used to supply water for Nyborg. The upper 100 m or so of the limestone generally contain fresh water and below that the groundwater is saline. The boundary between the resistive fresh water and the conductive saline water was the target of the airborne electromagnetic survey. Man‐made structures can strongly impact electromagnetic measurements; however, they can be minimized using two tactics: (1) masking the results around large power lines, and (2) non‐linear filtering of any perturbations in the interpretation that are the consequence of these or other structures. The latter strategy is possible because of the dense areal coverage provided by the airborne survey, and is particularly useful when a regional overview is required. Resistivity sections derived from the airborne electromagnetic data indicate a resistive zone of till, diluvial sand and freshwater limestone of variable thickness above a deeper conductive zone of saline water. A conductive layer within the moraine, assumed to be clay or marl, is also occasionally indicated. We used a two‐layer model to estimate the depth to the freshwater/saline‐water interface. Where ground soundings have been made, the depth estimates from the ground and airborne data agree. The depth estimates from the airborne data can be used to infer the thickness of the freshwater aquifer, either locally or regionally.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».