MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2085700480 · doi:10.1088/0004-637x/759/2/102

VERITAS OBSERVATIONS OF SIX BRIGHT, HARD-SPECTRUM<i>FERMI</i>-LAT BLAZARS

2012· article· en· W2085700480 sur OpenAlexafffund
E. Aliu, S. Archambault, T. Arlen, T. Aune, M. Beilicke, W. Benbow, M. Böttcher, A. Bouvier, J. H. Buckley, V. Bugaev, A. Cesarini, L. Ciupik, E. Collins-Hughes, M. P. Connolly, Wei Cui, R. Dickherber, C. Duke, J. Dumm, M. Errando, A. Falcone, S. Federici, Q. Feng, J. P. Finley, G. Finnegan, L. Fortson, A. Furniss, N. Galante, D. Gall, S. Godambe, S. Griffin, J. Grube, G. Gyuk, D. Hanna, J. Holder, H. Huan, P. Kaaret, N. Karlsson, Y. Khassen, D. Kieda, H. Krawczynski, F. Krennrich, K. Lee, A. S Madhavan, G. Maier, P. Majumdar, S. McArthur, A. McCann, P. Moriarty, R. Mukherjee, Thomas Nelson, A. O’Faoláin de Bhróithe, R. A. Ong, M. Orr, A. N. Otte, N. Park, J. S. Perkins, A. Pichel, M. Pohl, H. Prokoph, J. Quinn, K. Ragan, L. C. Reyes, P. T. Reynolds, E. Roache, D. B. Saxon, G. H. Sembroski, D. Staszak, I. Telezhinsky, G. Tešić, M. Theiling, S. Thibadeau, K. Tsurusaki, A. Varlotta, V. V. Vassiliev, S. Vincent, M. Vivier, S. P. Wakely, T. C. Weekes, A. J. Weinstein, R. Welsing, D. A. Williams, B. Zitzer, P. Fortin, D. Horan, Michele Fumagalli, Kyle Kaplan, J. X. Prochaska

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2012
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Cosmic Phenomena
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities CouncilOffice of ScienceIstituto Nazionale di Fisica NucleareHigh Energy Accelerator Research OrganizationIstituto Nazionale di AstrofisicaCentre National de la Recherche ScientifiqueNational Science FoundationAgenzia Spaziale ItalianaMax-Planck-GesellschaftNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaSmithsonian InstitutionAlfred P. Sloan FoundationJet Propulsion LaboratoryMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyJapan Aerospace Exploration AgencyU.S. Department of EnergyCalifornia Institute of TechnologyNational Aeronautics and Space AdministrationInstitut National de Physique Nucléaire et de Physique des ParticulesVetenskapsrådetScience Foundation Ireland
Mots-clésBlazarPhysicsAstrophysicsFermi Gamma-ray Space TelescopeExtragalactic background lightRedshiftAstronomyTelescopeSynchrotronActive galactic nucleusGalaxySkySpectral energy distributionGamma rayOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report on VERITAS very high energy (VHE; E 100 GeV) observations of six blazars selected from the Fermi Large Area Telescope First Source Catalog (1FGL). The gamma-ray emission from 1FGL sources was extrapolated up to the VHE band, taking gamma-ray absorption by the extragalactic background light into account. This allowed the selection of six bright, hard-spectrum blazars that were good candidate TeV emitters. Spectroscopic redshift measurements were attempted with the Keck Telescope for the targets without Sloan Digital Sky Survey spectroscopic data. No VHE emission is detected during the observations of the six sources described here. Corresponding TeV upper limits are presented, along with contemporaneous Fermi observations and non-concurrent Swift UVOT and X-Ray Telescope data. The blazar broadband spectral energy distributions (SEDs) are assembled and modeled with a single-zone synchrotron self-Compton model. The SED built for each of the six blazars shows a synchrotron peak bordering between the intermediate-and high-spectrum-peak classifications, with four of the six resulting in particle-dominated emission regions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,742
Score d'incertitude au seuil0,673

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetAstrophysics and Cosmic PhenomenaTravaux en français237 207