Ethylene-Induced Inhibition of Root Growth Requires Abscisic Acid Function in Rice (Oryza sativa L.) Seedlings
Notice bibliographique
Résumé
Ethylene and abscisic acid (ABA) have a complicated interplay in many developmental processes. Their interaction in rice is largely unclear. Here, we characterized a rice ethylene-response mutant mhz4, which exhibited reduced ethylene-response in roots but enhanced ethylene-response in coleoptiles of etiolated seedlings. MHZ4 was identified through map-based cloning and encoded a chloroplast-localized membrane protein homologous to Arabidopsis thaliana (Arabidopsis) ABA4, which is responsible for a branch of ABA biosynthesis. MHZ4 mutation reduced ABA level, but promoted ethylene production. Ethylene induced MHZ4 expression and promoted ABA accumulation in roots. MHZ4 overexpression resulted in enhanced and reduced ethylene response in roots and coleoptiles, respectively. In root, MHZ4-dependent ABA pathway acts at or downstream of ethylene receptors and positively regulates root ethylene response. This ethylene-ABA interaction mode is different from that reported in Arabidopsis, where ethylene-mediated root inhibition is independent of ABA function. In coleoptile, MHZ4-dependent ABA pathway acts at or upstream of OsEIN2 to negatively regulate coleoptile ethylene response, possibly by affecting OsEIN2 expression. At mature stage, mhz4 mutation affects branching and adventitious root formation on stem nodes of higher positions, as well as yield-related traits. Together, our findings reveal a novel mode of interplay between ethylene and ABA in control of rice growth and development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».