A critical evaluation of homo- and hetero-leptic cadmium complexes using bond valence sums
Notice bibliographique
Résumé
The effect of the donor atoms in Cd complexes on the determination of R0 values for the bond valence sum (BVS) is reported. A total of 1321 CdXmYn fragments with X and Y = O, N, S, Cl, Br, and I were used to calculate the R0 values for CdX bonds from both homoleptic and heteroleptic fragments. The R0 values determined from mixed CdXmYn fragments agree with those determined from the homoleptic species, with no significant differences in the values as a function of either electronegativity or hardsoft character of the atoms. The new R0 values derived from the homoleptic series recommended for use in calculating the BVS are as follows: Cd(II)O of 1.875(13) Å, Cd(II)N of 1.951(15) Å, Cd(II)S of 2.279(7) Å, Cd(II)Cl of 2.216(17) Å, Cd(II)Br of 2.334(7) Å, and Cd(II)I of 2.525(7) Å. These R0 values can be used to calculate the oxidation state of Cd in complexes where Cd is bonded to any combination of O, N, S, Cl, Br, and I donor atoms. Cases where the BVS does not agree with the expected oxidation state are discussed. In particular, the planarity of Cd porphyrins is discussed in terms of the BVS.Key words: bond valence sums, cadmium complexes, cadmium porphyrins, cadmium distances.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».