MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2085738887 · doi:10.1111/j.1574-6941.2011.01199.x

Enrichment of sulfate-reducing bacteria and resulting mineral formation in media mimicking pore water metal ion concentrations and pH conditions of acidic pit lakes

2011· article· en· W2085738887 sur OpenAlexafffund
Jutta Meier, Angela Piva, Danielle Fortin

Notice bibliographique

RevueFEMS Microbiology Ecology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMine drainage and remediation techniques
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaDeutsche ForschungsgemeinschaftUniversité du Québec à MontréalUniversity of Guelph
Mots-clésSulfateAnoxic watersSulfate-reducing bacteriaAcid mine drainageEnvironmental chemistryBacteriaBiologyExtreme environmentMetalIncubationChemistryBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Acid mine drainage sites are extreme environments with high acidity and metal ion concentrations. Under anoxic conditions, microbial sulfate reduction may trigger the formation of secondary minerals as a result of H2S production and pH increase. This process was studied in batch experiments with enrichment cultures from acidic sediments of a pit lake using growth media set at different pH values and containing elevated concentrations of Fe²⁺ and Al³⁺. At initial pH values of 5 and 6, sulfate reduction occurred shortly after inoculation. Sulfate- reducing bacteria affiliated to the genus Desulfosporosinus predominated the microbial communities as shown by 16S rRNA gene analysis performed at the end of the incubation. At initial pH values of 3 and 4, sulfate reduction and cell growth occurred only after an extended lag phase, however, at a higher rate than in the less acidic assays. At the end of the growth phase, enrichments were dominated by Thermodesulfobium spp. suggesting that these sulfate reducers were better adapted to acidic conditions. Iron sulfides in the bulk phase were common in all assays, but specific aluminum precipitates formed in close association with cell surfaces and may function as a detoxification mechanism of dissolved Al species at low pH.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,042
Score d'incertitude au seuil0,402

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations76
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFEMS Microbiology EcologyMême sujetMine drainage and remediation techniquesTravaux en français237 207