Dewatering and disinfection of aerobic and anaerobic sludge using an electrokinetic (EK) system
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The objectives of the study were to upgrade sewage sludge to Class A Exceptional Quality biosolids (as defined by US EPA) using an electrokinetics dewatering system. The pathogens monitored were Salmonella spp, and fecal coliforms (FC). Ten bench-scale electrokinetic cells were set up for the disinfection of the following sludges: primary, secondary (attached growth culture and suspended culture), and anaerobically digested sludge. A conditioning liquid was also added to five cells. Blower system to aid in dewatering and drying was used in in four EK cells. Sludge characteristics such as water content, volatile solids content, sulfate and chloride ions concentrations, FC and Salmonella spp. before and after the tests were monitored. The highest total solids content (98% TS) was achieved in the cell with the low voltage gradient, in the presence of the conditioner and with the blower system. An average reduction by 50% of volatile solids was observed. The highest, 11 log-reduction of Salmonella spp. was observed in a cell with anaerobically digested sludge. No fecal coliforms were observed in any of the cells after EK treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle