A Book Review: The Fungal Pharmacy: Medicinal Mushrooms of Western Canada (Robert Rogers, 2006, Prairie Deva Press, Edmonton Alberta, 234 pp., $39.95 CDN)
Notice bibliographique
Résumé
Medicinal mushrooms have an established history of use in traditional oriental therapies. Contemporary research has validated and documented much of the ancient knowledge. Over the last three decades, the interdisciplinary field of science that studies medicinal mushrooms has sprung up and has increasingly demonstrated the potent and unique properties of compounds extracted from a range of species. Currently, the field is being developed into a very fruitful area. Modern clinical practice in Japan, China, Korea, and other Asian countries rely on mushroom-derived preparations. Ancient oriental medicine has stressed the importance of several mushroom species, mostly Ganoderma lucidum (W. Curt.: Fr.) P. Karst. (Ling Zhi or Reishi) and Lentinus edodes (Berk.) Singer (Shiitake). For instance, Ling Zhi was valued for both its medicinal and spiritual properties. It was considered a symbol of happy augury and good fortune, good health, longevity, and even life with the immortals. Many preparations from Ling Zhi have helped thousands of patients throughout the centuries. Mushrooms have also played an important role as a cure for ailments affecting the rural populations of Russia and other Slavic European countries. The most important species used with these rural populations were Inonotus obliquus (Pers.: Fr.) Pilat (Chaga), Fomitopsis officinalis (Vill.: Fr.) Bond. et Singer, and Fomes fomentarius Fr.: Fr. These species were used in the treatment of gastrointestinal disorders, various forms of cancers, bronchial asthma, night sweats, etc. There is also a long history of the traditional use of mushrooms as curatives in Mesoamerica (especially species of the genus Psilocybe). Meanwhile, mushrooms comprise an extremely abundant and diverse world of fungi. The number of mushroom species on Earth is currently estimated at 140,000; yet, perhaps only 10% (approximately 14,000 named species) are known to science. Mushrooms are being evaluated for their nutritional value and acceptability as well as for their pharmacological properties. They make up a vast and yet largely untapped source of powerful new pharmaceutical products. In particular, and most importantly for
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,090 | 0,062 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».