MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2085748720 · doi:10.1128/jvi.03180-14

Regulation and Function of Phosphorylation on VP8, the Major Tegument Protein of Bovine Herpesvirus 1

2015· article· en· W2085748720 sur OpenAlexaff
Kuan Zhang, Sharmin Afroz, Robert Brownlie, Marlene Snider, Sylvia van Drunen Littel‐van den Hurk

Notice bibliographique

RevueJournal of Virology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHerpesvirus Infections and Treatments
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyPhosphorylationPhosphopeptideCasein kinase 2KinaseCell biologyProtein kinase ABovine herpesvirus 1Viral life cycleProtein phosphorylationViral replicationImmunoprecipitationViral tegumentProtein subunitMolecular biologyBiochemistryCyclin-dependent kinase 2VirusVirologyHerpesviridaeGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

UNLABELLED: The major tegument protein of bovine herpesvirus 1 (BoHV-1), VP8, is essential for virus replication in cattle. VP8 is phosphorylated in vitro by casein kinase 2 (CK2) and BoHV-1 unique short protein 3 (US3). In this study, VP8 was found to be phosphorylated in both transfected and infected cells but was detected as a nonphosphorylated form in mature virions. This suggests that phosphorylation of VP8 is strictly controlled during different stages of the viral life cycle. The regulation and function of VP8 phosphorylation by US3 and CK2 were further analyzed. An in vitro kinase assay, site-directed mutagenesis, and liquid chromatography-mass spectrometry were used to identify the active sites for US3 and CK2. The two kinases phosphorylate VP8 at different sites, resulting in distinct phosphopeptide patterns. S(16) is a primary phosphoreceptor for US3, and it subsequently triggers phosphorylation at S(32). CK2 has multiple active sites, among which T(107) appears to be the preferred residue. Additionally, CK2 consensus motifs in the N terminus of VP8 are essential for phosphorylation. Based on these results, a nonphosphorylated VP8 mutant was constructed and used for further studies. In transfected cells phosphorylation was not required for nuclear localization of VP8. Phosphorylated VP8 appeared to recruit promyelocytic leukemia (PML) protein and to remodel the distribution of PML in the nucleus; however, PML protein did not show an association with nonphosphorylated VP8. This suggests that VP8 plays a role in resisting PML-related host antiviral defenses by redistributing PML protein and that this function depends on the phosphorylation of VP8. IMPORTANCE: The progression of VP8 phosphorylation over time and its function in BoHV-1 replication have not been characterized. This study demonstrates that activation of S(16) initiates further phosphorylation at S(32) by US3. Additionally, VP8 is phosphorylated by CK2 at several residues, with T(107) having the highest level of phosphorylation. Evidence for a difference in the phosphorylation status of VP8 in host cells and mature virus is presented for the first time. Phosphorylation was found to be a critical modification, which enables VP8 to attract and to redistribute PML protein in the nucleus. This might promote viral replication through interference with a PML-mediated antiviral defense. This study provides new insights into the regulation of VP8 phosphorylation and suggests a novel, phosphorylation-dependent function for VP8 in the life cycle of BoHV-1, which is important in view of the fact that VP8 is essential for virus replication in vivo.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of VirologyMême sujetHerpesvirus Infections and TreatmentsTravaux en français237 207