MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2085751561 · doi:10.4039/ent132635-5

ALLOCATION PATTERNS OF ORGANIC NITROGEN AND MINERAL NUTRIENTS WITHIN STEM GALLS OF<i>DIPLOLEPIS SPINOSA</i>AND<i>DIPLOLEPIS TRIFORMA</i>(HYMENOPTERA: CYNIPIDAE) ON WILD ROSES (ROSACEAE)

2000· article· en· W2085751561 sur OpenAlexafffund
Mark G. St. John, Joseph D. Shorthouse

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Entomologist · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueHymenoptera taxonomy and phylogeny
Établissements canadiensLaurentian University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésNutrientBiologyGallBotanyRosaceaeEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Concentrations of organic N and minerals Ca, Fe, K, Mg, Na, P, and S in tissues of galls induced by Diplolepis spinosa (Ashmead) and Diplolepis triforma Shorthouse and Ritchie in growth and maturation phases were compared with those in ungalled tissues of host roses and tissues distal to galls to increase our understanding of nutritional relationships between gall wasps and their host plants ( Rosa blanda Aiton and Rosa acicularis Lindley, respectively). Concentrations of N and most mineral nutrients were lower in galls than in ungalled tissues, and tissues distal to galls, suggesting that cynipids regulate rather than concentrate nutrients within their galls. Concentrations of mineral nutrients within the larvae of both species of inducers, and their parasitoids, were determined for galls in the maturation phase. Absolute amounts of most minerals in gall tissues were positively correlated with the number of inhabitants, indicating that control of translocation of nutrients to galls occurs on a per inducer basis. Concentrations of nutrients in mature larvae of parasitoids were the same as concentrations in mature larvae of inducers, which explains why parasitism of gall inducers had no influence on the concentrations or amounts of nutrients in galls. Galls of D . triforma had greater concentrations of N and most mineral nutrients than did galls of D . spinosa . Likewise, larvae of D . triforma , and the parasitoids feeding on D . triforma , had greater concentrations of N and mineral nutrients than did larvae of D . spinosa and its parasitoids. Galls of both species had different concentrations of nutrients compared with ungalled tissues and tissues distal to the galls. Galls of both species also had seasonal decreases in concentrations of nutrients. Parasitoids of each species of inducer were generally similar in mineral composition to their hosts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,184
Score d'incertitude au seuil0,948

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2000
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian EntomologistMême sujetHymenoptera taxonomy and phylogenyTravaux en français237 207