MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2085760419 · doi:10.4161/psb.3.3.5541

NaCl-induced expression of ASCORBATE PEROXIDASE 8 in roots of rice (<i>Oryza sativa</i>L.) seedlings is not associated with osmotic component

2008· article· en· W2085760419 sur OpenAlexaff
Chwan‐Yang Hong, Ching Huei Kao

Notice bibliographique

RevuePlant Signaling & Behavior · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Stress Responses and Tolerance
Établissements canadiensBiotechnology Research Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAPXOryza sativaPeroxidaseBiologyMannitolOsmotic shockBiochemistryCytosolBotanyHorticultureCell biologyEnzymeGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ascorbate peroxidase (APx; EC 1.11.1.11) plays an important role in scavenging the toxic effects of H(2)O(2) in higher plants. Eight types of APx have been described for Oryza sativa: two cytosolic (OsAPx1 and OsAPx2), two putative peroxisomal (OsAPx3 and OsAPx4), and four chloroplastic isoforms (OsAPx5, OsAPx6, OsAPx7 and OsAPx8). We have recently demonstrated that Na(+) but not Cl(-) is required for the NaCl-induced expression of OsAPx8 in rice roots. Evidence is also provided to show that Na(+)-induced expression of OsAPx8 is mediated through an accumulation of ABA. In addition to its known component of ion toxicity, there is an osmotic effect resulting from salt concentration in the soil. Here we show that ABA level but not OsAPx8 expression was enhanced at a concentration of mannitol iso-osmotic with 150 mM NaCl suggests that NaCl-enhanced OsAPx8 expression is not associated with osmotic component.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,427
Score d'incertitude au seuil0,387

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlant Signaling & BehaviorMême sujetPlant Stress Responses and ToleranceTravaux en français237 207