H−L<sub>W</sub>−V Equilibrium Measurements for the CH<sub>4</sub> + C<sub>2</sub>H<sub>6</sub> + H<sub>2</sub>O Hydrate Forming System
Notice bibliographique
Résumé
Three-phase equilibrium conditions for the CH 4 (1) + C 2 H 6 (2) + H 2 O (3) system in H−L W −V equilibrium were determined to ascertain the effects of pressure, temperature, and gas-phase composition in the temperature region above the freezing point of water as well as to construct a 3D phase diagram. The obtained equilibrium temperature, pressure, and gas-phase compositions were in the range of (275 to 281) K, (0.7 to 2.7) MPa, and y 1 = (0.30 to 0.85), respectively. Along any given isotherm and isobar, the equilibrium pressure increased and the equilibrium temperature decreased, respectively, with increasing mole fraction of methane in the gas phase for both structure I and structure II hydrates. At constant gas-phase compositions, the system followed the exponential trend seen for pure gases, with equilibrium pressures close to that of simple ethane hydrates even at high concentrations of methane in the system. A 3D representation of the phase diagram was constructed of the system. The diagram consists of two planes due to the presence of both structure I and structure II. The structure change is seen by the intersection of the two planes, and there is no significant discontinuity in the phase plane diagram.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».