Dynamic Light Scattering Study of Concentrated Triblock Copolymer Micellar Solutions under Pressure
Notice bibliographique
Résumé
The results from a dynamic light scattering study of concentrated aqueous systems of polyethylene oxide−polypropylene oxide−polyethylene oxide triblock copolymer (PEO−PPO−PEO, Pluronic F108) are reported at pressures to 2500 bar and temperatures from 0 to 110 °C. The pressure−temperature ( P − T ) phase behavior for this micellar system exhibits several phase transformations at high concentrations including a transition from a liquid to a gel phase and a subsequent re-entrant transition from the gel phase to a liquid phase with increasing temperature. The gel phase region is bounded at low temperatures by a liquid-to-gel phase transition curve that increases in pressure with increasing temperature, eventually exhibits a maximum in pressure, and then at high temperatures rapidly decreases as the temperature is further increased. The high temperature branch of this curve represents a gel-melting transition. Aqueous F108 samples are doped with latex probe nanoparticles to facilitate the characterization of the local viscosity and also to serve as a reference for the measurement of the light intensity scattered by the Pluronic systems. Both the intrinsic collective dynamics of the Pluronic systems and the diffusive dynamics of the nanoparticle probes are characterized. The diffusive dynamics of the nanoparticle probes reveal the nonmonotonic character of viscosity that results from phase transformations dependent on pressure and temperature. The micellar system scattering intensity, obtained from DLS data through comparison with the light intensity scattered by the probe nanoparticles, increases with heating indicating critical pretransitional behavior of concentration fluctuations on approach to the cloud-point boundary over a broad temperature interval that spans the gel phase temperature range.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».