MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2085811521 · doi:10.1111/j.1467-9655.2009.01553.x

Pots and political economy: enamel‐wealth, gender, and patriarchy in Mali

2009· article· en· W2085811521 sur OpenAlexaff
Jerimy J. Cunningham

Notice bibliographique

RevueJournal of the Royal Anthropological Institute · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueAging, Elder Care, and Social Issues
Établissements canadiensUniversity of Lethbridge
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPatriarchyEthnologyPoliticsHumanitiesConsumption (sociology)SociologyEconomyArtGender studiesPolitical scienceEconomicsLawSocial science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article examines how the consumption of domestic vessels allows women from the Inland Niger Delta of Mali to negotiate the political economies they enter following their marriage. Enamel serving vessels are the centrepieces of wedding trousseaus that decorate women's houses during the early years of their marriage. I suggest that these objects display a bride's social and economic power in a way that shelters her from exploitation within patriarchal households. Enamel consumption provides an example of how the ‘materiality’ of commodities may be enlisted to construct new senses of selfhood during periods of social liminality. More generally, my case study shows how women employ the ambiguities embodied in commodity consumption to confront patriarchal control of their labour and income. Résumé Le présent article examine la manière dont la consommation de récipients domestiques permet aux femmes du Delta intérieur du Niger, au Mali, de négocier les économies politiques dans lesquelles elles entrent en se mariant. Pièces maîtresses du trousseau, les plats de service émaillés ornent la maison des femmes pendant les premières années de leur mariage. L'auteur suggère que ces objets affichent le pouvoir social et économique de l'épouse d'une manière qui la protège de l'exploitation dans un foyer patriarcal. La consommation d'émail est un exemple de la façon dont la « matérialité» des biens peut être mise à profit pour créer de nouveaux sens de soi dans les phases de liminalité sociale. Plus généralement, cette étude de cas montre comment les femmes profitent des ambiguïtés inhérentes à la consommation de marchandises pour s'opposer au contrôle patriarcal de leur travail et de leur revenu.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,243
Score d'incertitude au seuil0,554

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,066
Tête enseignante GPT0,407
Écart entre enseignants0,341 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Royal Anthropological InstituteMême sujetAging, Elder Care, and Social IssuesTravaux en français237 207