Phylogenetic relationships of<i>Cylindrocladium pseudogracile</i>and<i>Cylindrocladium rumohrae</i>with morphologically similar taxa, based on morphology and DNA sequences of internal transcribed spacers and beta-tubulin
Notice bibliographique
Résumé
Unidentified strains of Cylindrocladium that were baited from soil in the Amazonas state of Brazil or isolated from Adiantum in the Netherlands were examined morphologically and analysed phylogenetically in comparison with reference strains. Phylogenetic trees inferred from the 5.8S subunit and flanking internal transcribed spacers (ITS1 and ITS2) of rDNA, as well as the beta-tubulin gene, separated species in accordance with their morphological features and characteristics. Although species differences based on ITS sequences were consistent, there were only a few informative sites available, making it difficult to clearly identify the unknown strains. Better resolution in separation of species was achieved from the beta-tubulin data. The strains baited from soil in Brazil were found to represent two species, namely Cylindrocladium gracile (Bugnic.) Boesew. and Cylindrocladium pseudogracile Crous. Morphologically, these two species are similar, except that the latter has slightly narrower, 1(-3)-septate conidia, and produces a Calonectria teleomorph. Furthermore, the strain from the Netherlands represents Cylindrocladium rumohrae El-Gholl & Alfenas, a species previously known only from Panama. Results of this study also indicated that the beta-tubulin gene is phylogenetically more informative than the ITS regions for distinguishing species of Cylindrocladium.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».