MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2085819106 · doi:10.1109/jstqe.2011.2130514

Detailed Analysis of All-Optical Clock Recovery at 10 Gb/s Based on a Fiber Optical Parametric Oscillator

2011· article· en· W2085819106 sur OpenAlexaff
Jia Li, Tianye Huang, Lawrence R. Chen

Notice bibliographique

RevueIEEE Journal of Selected Topics in Quantum Electronics · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOptical Network Technologies
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésJitterExtinction ratioDuty cycleClock recoveryClock signalOpticsPhysicsBandwidth (computing)WavelengthPower (physics)Computer scienceTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We demonstrate all-optical clock recovery of input return-to-zero ON-OFF-keyed signals operating at 10 Gb/s using a fiber optical parametric oscillator (FOPO). We first characterize an actively mode-locked FOPO, which serves as the basis for all-optical clock recovery. 12.5-ps pulses with a timing jitter of around 450 fs are generated. Afterward, the characteristics of the recovered clock (timing jitter, pulsewidth, and time-bandwidth product) are investigated as a function of the duty cycle, average power, extinction ratio, and optical signal to noise ratio (OSNR) of the input signal. The wavelength tunability of the recovered clock is also investigated. The results show that the FOPO can recover a good quality clock over a large range of input signal characteristics, namely, duty cycle from 33% to 60%, average input power from -23 to 6 dBm, extinction ratio above 8.7 dB, and an OSNR larger than 27 dB. The wavelength of the recovered clock signal can be tunable over 8 nm.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Journal of Selected Topics in Quantum ElectronicsMême sujetOptical Network TechnologiesTravaux en français237 207