Prolonged Restricted Sitting Effects in UH-60 Helicopters
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Advances in flight technologies and the demand for long-range flight have increased mission lengths for U.S. Army Black Hawk UH-60 crewmembers. Prolonged mission times have increased reports of pilot discomfort and symptoms of paresthesia thought to be due to UH-60 seat design and areas of locally high pressure. Discomfort created by the seat-system decreases situational awareness, putting aviators and support crew at risk of injury. Therefore, the purpose of this study was to examine the effects of prolonged restricted sitting in a UH-60 on discomfort, sensory function, and vascular measures in the lower extremities. METHODS: There were 15 healthy men (age = 23.4 ± 3.1 yr) meeting physical flight status requirements who sat in an unpadded, UH-60 pilot's seat for 4 h while completing a common cognitive task. During the session, subjective discomfort, sensory function, and vascular function were measured. RESULTS: Across 4 h of restricted sitting, subjective discomfort increased using the Category Partitioning Scale (30.27 point increase) and McGill Pain Questionnaire (8.53 point increase); lower extremity sensory function was diminished along the S1 dermatome; and skin temperature decreased on both the lateral (2.85°C decrease) and anterior (2.78°C decrease) aspects of the ankle. DISCUSSION: The results suggest that prolonged sitting in a UH-60 seat increases discomfort, potentially through a peripheral nervous or vascular system mechanism. Further research is needed to understand the etiology and onset of pain and paresthesia during prolonged sitting in UH-60 pilot seats. Games KE, Lakin JM, Quindry JC, Weimar WH, Sefton JM. Prolonged restricted sitting effects in UH-60 helicopters.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».