MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2085839951 · doi:10.4141/cjas07137

Protein value of a new genotype oat (CDC SO-I) for the NRC dairy model: Protein degradation balance and kinetics, protein fractions and total metabolizable protein supply

2008· article· en· W2085839951 sur OpenAlexaffvenueabout
Peiqiang Yu, B. G. Rossnagel, Zhiyuan Niu

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Animal Science · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueRuminant Nutrition and Digestive Physiology
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRumenNutrientAvenaDairy cattleForageAnimal scienceProtein Data Bank (RCSB PDB)Protein degradationCropBiologyChemistryFood scienceAgronomyBiochemistryFermentation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recently, a new genotype of oat has been developed specifically for feed purposes by the Crop Development Centre called CDC SO-I (“SuperOat”) containing a low-lignin hull and a high-fat groat. However, no quantitative evaluation of protein supply from CDC SO-I to dairy cow has been done in terms of potential protein degradation balance (PDB) and total metabolizable protein (MP) supply. These data are crucial in order to develop more efficient, competitive and optimal feeding the new genotype of oat (CDC SO-I) for livestock. Unlike DVE/OEB, PBI, ARC and NKJ-NJF models, NRC-2001 is a total digestible nutrient (TDN-) based model which is more popular in North America. The objectives of this study were to use the NRC model with inputs based on laboratory and in situ techniques to predict the potential nutrient supply to dairy cows from CDC SO-I in comparison with two conventional oat varieties, CDC Dancer and Derby, in western Canada. The quantitative predictions were made in terms of: (1) Rumen-synthesized microbial protein truly absorbed in the small intestine (AMCP); (2) Rumen undegraded feed protein truly absorbed in the small intestine (ARUP); (3) Endogenous protein in the digestive tract (AECP); (4) Total metabolizable protein supply in the small intestine (MP), and (5) Protein degraded balance (PDB). The results show that using the NRC model, the predicted PDB and total MP supplies to dairy cattle were significantly increased from the newly developed genotype of oat (CDC SO-I). Compared with the normal oat, CDC Dancer, CDC SO-I significantly increased (P < 0.05) ARUP, by 24%, and total MP supply by 9%, but did not change (P > 0.05) AMCP, AECP and PDB, with averages of 55.7, 4.5 and -11.96 g kg-1 dry matter (DM), respectively. Compared with the normal variety, Derby, CDC SO-I significantly increased (P < 0.05) AMCP, by 19%, total MP supply by 13% and increased PDB by 114%, but did not change (P > 0.05) ARUP and AECP values with averages of 19.2 and 4.5 g kg-1 DM, respectively. In conclusion, CDC SO-I oat increased total absorbed metabolizable protein supply to dairy cattle by 9–13% in comparison with the two conventional oat varieties used in western Canada. However, although CDC SO-I improved protein degraded balance, it still had a negative value (-10.6 g kg-1 DM), indicating the potential imbalance between microbial protein synthesis from available rumen-degradable crude protein (CP) and potential energy from fermentation in the rumen. Key words: TDN-based model, dairy cattle, oat genotype, protein degradation balance, metabolizable protein supply

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,244
Score d'incertitude au seuil0,486

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2008
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Animal ScienceMême sujetRuminant Nutrition and Digestive PhysiologyTravaux en français237 207