MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2085878125 · doi:10.1139/cjpp-2013-0449

Hepatoprotective activity of the neem-based constituent azadirachtin-A in carbon tetrachloride intoxicated Wistar rats

2014· article· en· W2085878125 sur OpenAlexvenueno aff
Nagappa Baligar, Ravindranath H. Aladakatti, Mukhtar Ahmed, Murigendra B. Hiremath

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physiology and Pharmacology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect Pest Control Strategies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDeanship of Scientific Research, King Saud UniversityMedical Research Council
Mots-clésAzadirachtinCarbon tetrachlorideTraditional medicineChemistryToxicologyPharmacologyBiologyPesticideMedicineOrganic chemistryAgronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aim of this study was to investigate the hepatoprotective role of azadirachtin-A in carbon tetrachloride (CCl4) induced hepatotoxicity in rats. The group allotment for the animals used in the hepatoprotective study included a vehicle treatment group, CCl4 (1 mL · (kg body mass)(-1)) treatment group, silymarin (100 μg · (kg body mass)(-1) · day(-1)) + CCl4 treatment group, and groups treated with different doses of azadirachtin-A (100 or 200 μg · (kg body mass)(-1) · day(-1)) + CCl4. On the 9th day, blood was obtained for measuring the biochemical parameters, and liver tissue was obtained for pathological examination. The acute toxicity test with azadirachtin-A (500, 1000, or 2000 μg · (kg body mass)(-1)) indicated no mortality after 14 days of treatment; further, there was no change in behavior, food consumption, or organ mass. However with the higher dose, some hematological parameters showed changes. Hepatoprotective studies revealed that the CCl4 treatment group exhibited a decrease in total protein and albumin levels, whereas a significant increase in BUN, AST, ALT, and ALP levels were noticed compared with the vehicle-treated control, indicating that there was liver damage caused by CCl4. Histology and ultrastructure study confirmed that pretreatment with azadirachtin-A dose-dependently reduced hepatocellular necrosis and, therefore, protected the liver against toxicity caused by CCl4. The results from this study indicate that pretreatment with azadirachtin-A at the higher dose levels, moderately restores the rat liver to normal. This study confirms that azadirachtin-A possesses greater hepatoprotective action; however, the effective concentration needs to be determined.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations47
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Physiology and PharmacologyMême sujetInsect Pest Control StrategiesTravaux en français237 207