Regulating Heterosocial Space: Sexual Politics in the Early Twentieth Century
Notice bibliographique
Résumé
This essay proposes a reading of the vice commission reports of the early 20th century USA and Canada as exemplifying projects to regulate ‘heterosocial space’. ‘Heterosocial space’ refers to the shifting and changing sites where young women and men come into contact and where transactions with potentially sexual dimensions arise or which others define in sexualized terms. ‘Space’ not only has a spatial, but also a temporal dimension exemplified in deep anxieties about the rapid expansion of the cities and life on street‐corners after dark. The city was constituted as an arena of dispersed agencies of surveillance; a myriad of sites, including dance, halls, movie houses, ice cream parlors and skating rinks; department stores and city parks, which evaded attempts at systematic disciplinary supervision. Attention is paid to the closely textured interaction between official bodies and private agencies of moralization whose attempts at regulating heterosocial life involved an expansion of regulatory activities which were often ill‐coordinated and conflictual. In the struggle between respectability and unrespectability, traditional notions of respectability were persistently submerged and outflanked. The vice reports can also be read as metaphorical narratives, such that prostitution can be seen as embracing multiple referents shifting from concern with ‘commercial vice’ to ‘casual prostitution’, and encompassing ideas of disease, disorder and transgression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».