MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2085891570 · doi:10.1021/jm301112z

Conjugation of Quinones with Natural Polyamines: Toward an Expanded Antitrypanosomatid Profile

2012· article· en· W2085891570 sur OpenAlexaff
Federica Lizzi, Giacomo Veronesi, Federica Belluti, Christian Bergamini, Almudena López‐Sánchez, Marcel Kaiser, Reto Brun, R. Luise Krauth‐Siegel, Dennis G. Hall, Luís Rivas, María Laura Bolognesi

Notice bibliographique

RevueJournal of Medicinal Chemistry · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTrypanosoma species research and implications
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryTrypanosoma bruceiPolyamineBiochemistryLeishmania donovaniPolyamine oxidaseTrypanosoma brucei rhodesienseConjugateAlternative oxidaseIn vitroEnzymeLeishmaniaPutrescine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A combinatorial library of quinone-polyamine conjugates designed to optimize the antitrypanosomatid profile of hit compounds 1 and 2 has been prepared by a solid-phase approach. The conjugates were evaluated against the three most important human trypanosomatid pathogens (Trypanosoma brucei rhodesiense, Trypanosoma cruzi, and Leishmania donovani), and several showed promising activity. A subset also inhibited trypanothione reductase in vitro and induced oxidase activity of the enzyme. A highly potent analogue (7) was identified with activity against T. brucei as low as 70 nM and a selectivity index of 72. Interestingly, the presence of a cadaverine tail confers to 7 the ability to target mitochondrial function in Leishmania. In fact, in L. donovani promastigotes, we verified for 7 a decrease of cytoplasmic ATP and mitochondrial potential. Therefore, the current results support the suitability of the conjugation approach for the development of novel polyamine conjugates with enhanced therapeutic potential.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,331
Score d'incertitude au seuil0,368

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Medicinal ChemistryMême sujetTrypanosoma species research and implicationsTravaux en français237 207