MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2085895329 · doi:10.1097/00006454-200102000-00004

National differences in incidence of acute mastoiditis: relationship to prescribing patterns of antibiotics for acute otitis media?

2001· article· en· W2085895329 sur OpenAlexaboutno aff
Diederick A. Van Zuijlen, Anne GM Schilder, FRANK A. M. VAN BALEN, Arno W. Hoes

Notice bibliographique

RevueThe Pediatric Infectious Disease Journal · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEar Surgery and Otitis Media
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMastoiditisMedical prescriptionMedicineIncidence (geometry)Acute otitis mediaRate ratioPediatricsAntibioticsOtitisPopulationConfidence intervalInternal medicineSurgeryEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Operating on the principle that most acute otitis media (AOM) episodes resolve without antibiotics, doctors in the Netherlands usually manage AOM in children with initial observation. Prescription of antibiotics is limited to children with a complicated course of AOM and those categorized as high risk. Consequently only 31% of patients with AOM receives antibiotics, compared with >90% in most other countries. OBJECTIVE: To substantiate the suggestion that this restrictive use of antibiotics leads to a higher incidence of acute mastoiditis. METHODS: A comparative study across several European countries, Canada, Australia and the United States was performed in the period 1991 to 1998. The incidence rate of acute mastoiditis was defined as the total number of patients age 14 years and younger discharged from all hospitals with the primary diagnosis of acute mastoiditis, during a specified period (usually 5 years), divided by the number of person years (py) in that same age range and period. The latter was calculated by totaling the midyear population estimate of children age 14 years and younger of each year. The 95% confidence intervals and incidence rate ratios were calculated to compare the observed rates. RESULTS: The incidence rate of acute mastoiditis in the Netherlands, with a low antibiotic prescription rate for AOM, was 3.8/100,000 py; in Norway and Denmark, with high prescription rates, the incidence rate was comparable at 3.5/100,000 py and 4.2/100,000 py, respectively. In all other countries with very high prescription rates, incidence rates were considerably lower, ranging from 1.2 to 2.0/100,000 py. The incidence rate in the Netherlands was about twice that in the United States (rate ratio, 0.5). CONCLUSION: The incidence rate of acute mastoiditis in the Netherlands is higher than in many countries with higher antibiotic prescription rates. Although the potential benefits of restricted use of antibiotics (i.e. cost reduction, fewer side effects from antibiotics and less antimicrobial resistance) are beyond dispute, such strategy may be associated with a somewhat higher incidence of acute mastoiditis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,041

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations266
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Pediatric Infectious Disease JournalMême sujetEar Surgery and Otitis MediaTravaux en français237 207