Effect of Carboxylic Acid Content on the Acute Toxicity of Oil Sands Naphthenic Acids
Notice bibliographique
Résumé
Fractions of methylated naphthenic acids (NAs) isolated from oil sands process-affected waterwere collected utilizing Kugelrohr distillation and analyzed by proton nuclear magnetic resonance (1H NMR) spectroscopy. 1H NMR analysis revealed that the ratio of methyl ester hydrogen atoms to remaining aliphatic hydrogen atoms increased from 0.130 to 0.214, from the lowest to the greatest molecular weight (MW) fractions, respectively, indicating that the carboxylic acid content increased with greater MW. Acute toxicity assays with exposure to monocarboxyl NA-like surrogates demonstrated that toxicity increased with increasing MW (D. magna LC50 values of 10 +/- 1.3 mM and 0.59 +/- 0.20 mM for the respective lowest and highest MW NA-like surrogates); however, with the addition of a second carboxylic acid moiety, the toxicity was significantly reduced (D. magna LC50 values of 10 +/- 1.3 mM and 27 +/- 2.2 mM forthe respective monocarboxyl and dicarboxyl NA-like surrogates of similar MW). Increased carboxylic acid content within NA structures of higher MW decreases hydrophobicity and, consequently, offers a plausible explanation as to why lower MW NAs in oil sands process-affected water are more toxic than the greater MW NAs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».