Biotransformation of PCBs in Relation to Phase I and II Xenobiotic-Metabolizing Enzyme Activities in Ringed Seals (<i>Phoca hispida</i>) from Svalbard and the Baltic Sea
Notice bibliographique
Résumé
Polychlorinated biphenyls (PCBs) may induce activity of hepatic enzymes, mainly Phase I monooxygenases and conjugating Phase II enzymes, that catalyze the metabolism of PCBs leading to formation of metabolites and to potential adverse health effects. The present study investigates the concentration and pattern of PCBs, the induction of hepatic phase I and II enzymes, and the formation of hydroxy (OH) and methylsulfonyl (CH3SO2=MeSO2) PCB metabolites in two ringed seal (Phoca hispida) populations, which are contrasted by the degree of contamination exposure, that is, highly contaminated Baltic Sea (n=31) and less contaminated Svalbard (n=21). Phase I enzymes were measured as ethoxyresorufin-O-deethylation (EROD), benzyloxyresorufin-O-dealkylation (BROD), methoxyresorufin-O-demethylation (MROD), and pentoxyresorufin-O-dealkylation (PROD) activities, and phase II enzymes were measured as uridine diphosphophate glucuronosyl transferase (UDPGT) and glutathione-S-transferase (GST). Geographical comparison, multivariate, and correlation analysis indicated that sigma-PCB had a positive impact on Phase I enzyme and GST activities leading to biotransformation of group III (vicinal ortho-meta-H atoms and < or =1 ortho-chlorine (Cl)) and IV PCBs (vicinal meta-para-H atoms and < or =2 ortho-Cl). The potential precursors for the main OH-PCBs detected in plasma in the Baltic seals were group III PCBs. MeSO2-PCBs detected in liver were mainly products of group IV PCB metabolism. Both CYP1A- and CYP2B-like enzymes are suggested to be involved in the PCB biotransformation in ringed seals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,004 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».