MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2085907625 · doi:10.1210/en.2006-0115

Ciliary Neural Trophic Factor: Mimicking Leptin’s Effects in Skeletal Muscle?

2006· letter· en· W2085907625 sur OpenAlexaff
David J. Dyck

Notice bibliographique

RevueEndocrinology · 2006
Typeletter
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueRegulation of Appetite and Obesity
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInternal medicineEndocrinologyLeptinTrophic levelSkeletal muscleMedicineBiologyObesityEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

There is a clear association between obesity and the development of insulin resistance; however, the mechanisms underlying this relationship are unclear. In both humans and rodents, there is a strong correlation between abnormal fatty acid (FA) metabolism and the development of insulin resistance in skeletal muscle, the largest tissue by mass regulated by insulin. In addition to being a major sink for circulating glucose, skeletal muscle takes up significant quantities of plasma FA, for either energy production or storage. The accumulation of im triacylglycerol (TAG) (1, 2) as well as an impaired capacity to oxidize FA (3) are correlated to the presence of insulin resistance. However, elevated TAG stores may only be a marker of dysfunctional FA metabolism, and accumulation of more reactive lipid species, such as diacylglycerol (DAG) and ceramide, is likely to be responsible for the impaired insulin signaling. Interestingly, and perhaps somewhat surprisingly, the elevation of circulating lipids need not be present chronically to induce insulin resistance. Infusion of a lipid emulsion for several hours in humans results in increases in muscle DAG content (4) and the acute development of insulin resistance (5, 6).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: Commentaire
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0130,008
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueEndocrinologyMême sujetRegulation of Appetite and ObesityTravaux en français237 207