Delay between Stroke Onset and Emergency Department Evaluation
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Public educational programs have been developed to reduce delays between the onset of ischemic stroke symptoms and emergency department evaluation. An increase in the proportion of patients presenting soon after stroke would reflect the effectiveness of these efforts. METHODS: All patients (n = 506) with ischemic stroke admitted to an academic medical center located within the 'Stroke Belt' of the USA were prospectively identified over 2 years (1998-1999). Demographics, stroke characteristics and time from symptom onset to arrival in the emergency department were recorded. RESULTS: A higher proportion of ischemic stroke patients presented within 3 h of symptoms in 1998 than in 1999 (18% of 234 vs. 8% of 272, p = 0.0001). Those with less severe strokes (Canadian Neurological Scale score; Spearman r = 0.18, p < 0.0001) and younger patients (r = -0.09, p = 0.04) had greater delays. There was no difference in time to presentation based on race (13% of whites and blacks presented within 3 h, p = 0.70) or sex (16% of women vs. 9% of men, p = 0.10). Logistic regression showed that time to presentation was independently related to both stroke severity and year. CONCLUSIONS: These data show that, after accounting for other variables, the proportion of stroke patients presenting within 3 h of symptom onset to one academic medical center decreased by 10% between 1998 and 1999. Revision of public stroke-related educational programs may need to be considered.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle