Pharmacokinetic comparison of an oral diclofenac potassium liquid-filled soft gelatin capsule with a diclofenac potassium tablet
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To compare the pharmacokinetic profiles of diclofenac potassium liquid-filled soft gelatin capsules (DPSGC) using patented ProSorb dispersion technology with an immediate-release, diclofenac potassium 50-mg comparator tablet in two open-label, single-dose, randomized, crossover relative bioavailability studies in healthy volunteers. METHODS: In Study 1, volunteers (n = 21) received DPSGC 50 mg or a diclofenac potassium 50-mg comparator tablet in two inpatient study periods. In Study 2 (n = 54), volunteers received DPSGC 25 mg, DPSGC 50 mg, or a diclofenac potassium 50-mg comparator immediate-release tablet in three inpatient study periods. RESULTS: In both studies, DPSGC 50 mg displayed a significantly shorter T(max) and higher C(max) than the 50-mg diclofenac potassium comparator tablet. DPSGC 25 mg (Study 2) produced a shorter T(max) (0.45 h) and an equivalent C(max) (1125 ng/ml) to the 50-mg comparator drug. Plasma diclofenac concentration-time courses for the diclofenac potassium 50-mg comparator tablet showed many low, delayed, or multiple peaks compared with DPSGC treatments. CONCLUSIONS: DPSGC 25 mg and 50 mg were more rapidly and consistently absorbed than diclofenac potassium 50-mg comparator tablets. The C(max) of DPSGC 25 mg was equivalent to the 50-mg diclofenac potassium comparator tablet. These characteristics may be beneficial when fast, consistent drug absorption is needed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle