Riluzole prevents soluble A<b>β</b><sub>1–42</sub>oligomers-induced perturbation of spontaneous discharge in the hippocampal CA1 region of rats
Notice bibliographique
Résumé
Abnormal accumulation of soluble amyloid beta (Aβ) is believed to cause malfunction of neurons in Alzheimer's disease (AD). The hippocampus is one of the earliest affected brain regions in AD. However, little effort has been made to investigate the effects of soluble Aβ1-42 oligomers on discharge properties of hippocampal neurons in vivo. This study was designed to examine the effects of soluble Aβ1-42 oligomers on the discharge properties of hippocampal CA1 neurons using extracellular single-unit recordings in vivo. The protective effects of riluzole (RLZ) were also investigated for the prevention of soluble oligomers of Aβ1-42-induced alterations in the spontaneous discharge of hippocampal neurons. The results showed that (1) the mean frequency of spontaneous discharge was increased by the local application of 100 μM Aβ1-42 oligomers; (2) Aβ1-42 oligomers also induced alterations of the neuronal firing patterns in the hippocampal CA1 region; and (3) pretreatment with 20 μM RLZ effectively inhibited the Aβ1-42-induced enhancement of spontaneous discharge and alterations of neuronal firing patterns in CA1 neurons. Our study suggested that Aβ1-42 oligomers induced hyperactivity and perturbed the firing patterns in hippocampal neurons. RLZ may provide neuroprotective effects on the Aβ1-42-induced perturbation of neuronal activities in the hippocampal region of rats.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».