MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2085926477 · doi:10.1109/powercon.2014.6993997

A study on the control of a hybrid MTDC system supplying a passive network

2014· article· en· W2085926477 sur OpenAlex
Omar Kotb, Mehrdad Ghandhari, Robert Eriksson, Vijay K. Sood

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHVDC Systems and Fault Protection
Établissements canadiensOntario Tech University
Organismes subventionnairesErasmus+European Commission
Mots-clésTrippingFlexibility (engineering)Control theory (sociology)Hybrid systemVoltage sourceTerminal (telecommunication)Control systemVoltageControl (management)Computer scienceEngineeringControl engineeringElectrical engineeringTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A hybrid Multi-Terminal DC (MTDC) system can combine the benefits of both Line Commutated Converter (LCC) and Voltage Source Converter (VSC) technologies in the form of reduced losses and flexibility to connect to weak and passive grids. In this paper, an analysis of control strategies used in a hybrid MTDC system is presented. A case study of a four terminal hybrid MTDC system supplying a passive AC network was considered for simulation study. A control scheme based on voltage margin was developed to cope with the condition of main DC voltage controlling station tripping. Two various control scenarios for controlling the VSCs connected to the passive network were presented and compared. The system performance was studied through EMTP-RV simulations under different disturbances. The results show the ability of selected converter control modes and proposed control schemes to operate the hybrid MTDC system under different disturbance conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,379
Score d'incertitude au seuil0,234

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations10
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHVDC Systems and Fault ProtectionTravaux en français237 207