Effects of the Chop Lengths of Alfalfa Silage and Oat Silage on Feed Intake, Milk Production, Feeding Behavior, and Rumen Fermentation of Dairy Cows
Notice bibliographique
Résumé
Effects of chop length (shorter: 6 mm, or longer: 19 mm) of alfalfa silage and oat silage were determined in 16 mid-lactation Holstein cows, 4 of which were rumen cannulated, using a replicated 4 x 4 Latin square design with a 2 x 2 arrangement of treatments. Experimental periods were 21 d long and consisted of 14 d of adaptation and 7 d of sampling. Cows received a total mixed ration containing [dry matter (DM) basis] 42.0% barley grain-based energy supplement, 10% protein supplement, and 24% of DM longer chop or shorter chop alfalfa silage and 24% of DM longer chop or shorter chop oat silage. Rumen pH was measured continuously, and rumen liquid flow rates were determined in rumen-cannulated cows. Feeding behavior was determined by videotaping, and meal patterns were determined by continuously weighing the feed in the bunk of 8 cows. Reducing the chop length of alfalfa silage and oat silage reduced the average geometric particle length from 14.2 to 10.9 mm and from 13.4 to 10.4 mm, respectively. Reducing the alfalfa chop length did not affect feed intake, whereas reducing the oat silage chop length increased DM intake from to 19.4 to 21.2 kg/d. Reducing the chop lengths of alfalfa silage and oat silage chop length did not affect milk production, rumen fermentation, feeding behavior, meal patterns, and blood metabolites. Daily milk yield, milk fat percentage, and milk protein percentage averaged 36.1 kg/d, 3.00%, and 3.16%, respectively, across diets. The low milk fat percentages suggest that the diets induced subacute ruminal acidosis. This was also substantiated by the rumen pH, which was below 5.6 for more than 122 min/d for all diets. The onset of subacute ruminal acidosis despite apparently adequate dietary neutral detergent fiber content and particle size distribution as well as the long duration of chewing might be attributed to sorting against long feed particles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».