Environmentally-acceptable Replacement of 2-Butoxyethanol: A High Performance Alternative for Fracturing Applications
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This paper concerns the development and implementation of a replacement chemistry for 2-butoxyethanol used in fracturing. The new product was synthesized to provide mutual solvency, wettability modification and clay swelling inhibition. Recently, 2-butoxyethanol has come under scrutiny in North America (e.g. prompting Environment and Health Canada to add it to Schedule 1 of the Canadian Environmental Protection Act). Precautions need to be taken when working with 2-butoxyethanol due to toxicity concerns. Exposure to high levels has led to reported nose and eye irritation, headaches and vomiting. Introduction of an alternate product has had a profound effect on the stimulation market in Canada. So far, 400,000 kg of the alternative product has replaced an estimated annual usage total of 3 to 4 million kg of 2- butoxyethanol. The new product also has had successful applications in the US, Latin America and Europe. There has been a significant environmental impact already realized through the use of this alternative product, and there is even greater unrealized potential. Additionally, as a non-regulated product for use and handling, the safety and material handling implications are greatly improved. This paper details the chemistry of the replacement product, as well as environmental information to support the use of this product as a benign replacement for 2-butoxyethanol. An in-depth description of the laboratory testing used to identify, evaluate and select the appropriate treatment parameters also is given. The paper concludes with two case histories from northeast Alberta where this product was successfully used as part of a fracture treatment for long, horizontal, multi-zone shale gas plays. Furthermore comparisons are made using 2-butoxyethanol and no mutual solvent chemistry in a fracture treatment. This data shows the clear benefit of using this new chemistry.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».