MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2085960501 · doi:10.1520/jai12470

Performance of a New Co-Polymer Sulfonate-Based Mid-Range Water-Reducing Admixture

2005· article· en· W2085960501 sur OpenAlexaff
Mladenka Saric-Coric, Y. Denomme, Martin Page, P-C Aïtcin

Notice bibliographique

RevueJournal of ASTM International · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueInnovative concrete reinforcement materials
Établissements canadiensUniversité de SherbrookeHandy Chemicals (Canada)Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSuperplasticizerSlumpMaterials scienceSulfonateCementPolymerWater–cement ratioComposite materialRange (aeronautics)Chemical engineeringSodiumMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract At the present time, there are essentially two types of water-reducers: high-range water-reducers and conventional water-reducers. Superplasticizers allow a 15–30 % water reduction. They are very efficient to disperse cement particles in concretes made with W/C ratios between 0.25 and 0.45. For concrete having a W/C ratio between 0.45 and 0.60, the optimal dosage is not generally very high and lacks robustness. In industrial applications, the use of superplasticizer in 0.45–0.60 W/C ratio concrete can result in segregation (light over-dosage) or a rapid slump loss (light under-dosage). The use of conventional water-reducers, obtained mostly from more or less processed and treated industrial by-products, results in a water reduction of between 5 and 10 %. Moreover, because they almost always contain some impurities, essentially sugars and surfactants, their dosage cannot be increased without causing excessive air entraining and a long delay in setting. To cover the W/C ratio range between 0.45 and 0.60, it is necessary to use admixtures of the mid-range family, which are usually obtained by mixing a superplasticizer and a conventional water-reducer or a water-reducer and an accelerator. This method presents several disadvantages linked to formulation adjustment and to the availability and quality of lignosulfonate water-reducers, which may decrease in the future due to a drastic change in the production of pulp and paper worldwide. A new type of synthetic mid-range water-reducer has been developed in order to meet the requirements of the mid-range water-reducers: comfort of rheology, no effect on setting time, and no air entrainment. It is a co-polymer of the polysulphonate family adapted for concretes made with a W/C ratio between 0.45 and 0.60. The performance of the last version of this product has been studied on grouts having a water/cement ratio of 0.45 and on concretes having a water/cement ratio of 0.44. This performance has been compared to the performance of two commercial mid-ranges and a classic water-reducer, lignosulfonate-based. The synthetic mid-range showed a very promising dispersing performance and robustness adapted to the concrete formulation generally covered by mid-range water-reducers. Its very definite chemical composition and its controlled production make this new polysulphonate co-polymer an interesting alternative for the formulation of mid-range water-reducers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,052
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of ASTM InternationalMême sujetInnovative concrete reinforcement materialsTravaux en français237 207