The effects of age, gender and level of experience on motivation to sea kayak
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Although motivation to participate in outdoor leisure activities has been the frequent focus of research, there are no studies that examine motivation to sea kayak. The purposes of this study were two-fold: (1) to examine the differences in motivation to sea kayak based on the interaction of age and gender, and (2) to examine differences between paddlers of different levels of experience. Participants included 176 paddlers recruited from four sea kayak symposia. Participants were asked to complete an 84-item version of the Recreation Experience Preference (REP) scales as well as to provide demographic information. Data were analysed using a series of analysis of variance tests. Results indicated that men of various age groups were motivated differently by temperature. Additionally, men were more motivated than women to sea kayak by using equipment, taking risks and teaching/leading others, while women were more motivated than men by creativity and enjoying nature. In terms of age differences, younger sea kayakers were more motivated by achievement/stimulation and escaping personal/social pressures than their counterparts in older age groups. More experienced sea kayakers were significantly more motivated by nostalgia and escaping family than were less experienced paddlers. These results may be of interest to outdoor recreation organizations providing sea kayak experiences as they shed initial light on why different groups of people are motivated to sea kayak. Programme delivery, marketing, and instructional techniques may be modified based on these findings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle