Clinical and Demographic Characteristics Associated With Postural Instability in Patients With Schizophrenia
Notice bibliographique
Résumé
As people with schizophrenia grow older, prevention of falls in this older population has become a public health priority. It is therefore critically important to identify risk factors to effectively prevent falls. For this purpose, the degree of postural sway can serve as a convenient index of risk assessment. The objective of this study was to find clinical and demographic characteristics associated with postural instability. Inpatients and outpatients with schizophrenia or related psychosis were recruited at 2 hospitals in Japan. The clinical stabilometric platform, which measured a range of the trunk motion, and extrapyramidal side effects were evaluated between 9 and 11 A.M. Four hundred two subjects were enrolled (age: mean, 55.5 [SD, 14.4] years). A univariate general linear model showed that the use of antipsychotic drugs with a chlorpromazine equivalent of 10 or greater, being overweight, and inpatient treatment setting were associated with a greater degree of the range of postural sway. Another general linear model, including a subgroup of 300 subjects who did not present any extrapyramidal side effects, not only consolidated these findings, but also revealed a great degree of postural sway in older subjects. In addition, quetiapine was found to be associated with a greater range of postural sway among atypical antipsychotics. Schizophrenia patients generally showed a greater degree of postural instability, compared with the reference data of healthy people. These findings highlight truncal instability as a risk factor of falls in patients with schizophrenia, especially when they are overweight, old, and/or receiving antipsychotics with a chlorpromazine equivalent of 10 or greater, including quetiapine.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».