Study of Matrix Additives for Sensitive Analysis of Lipid A by Matrix-Assisted Laser Desorption Ionization Mass Spectrometry
Notice bibliographique
Résumé
Matrix-assisted laser desorption ionization-time of flight mass spectrometry (MALDI-TOF MS) has been widely used for structural characterization of bacterial endotoxins (lipid A). However, the mass spectrometric behavior of the lipid A molecule is highly dependent on the matrix. Furthermore, this dependence is strongly linked to phosphorylation patterns. Using lipid A from Escherichia coli O116 as a model system, we have investigated the effects of different matrices and comatrix compounds on the analysis of lipid A. In this paper, we report a highly sensitive matrix system for lipid A analysis, which consists of 5-chloro-2-mercaptobenzothiazole matrix and EDTA ammonium salt comatrix. This matrix system enhances the sensitivity of the analysis of diphosphorylated lipid A species by more than 100-fold and in addition provides tolerance to high concentrations of sodium dodecyl sulfate (SDS) and tolerance to sodium chloride and calcium chloride at 10 muM, 100 muM, and 10 muM concentrations. The method was further evaluated for analysis of lipid A species with different phosphorylation patterns and from different bacteria, including Helicobacter pylori, Salmonella enterica serovar Riogrande, and Francisella novicida.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».