Miocene bivergent crustal extension in the Aegean: Evidence from the western Cyclades (Greece)
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Current models for Miocene backarc extension of the Aegean region generally suggest that stretching was accommodated mainly by NEdipping low-angle normal faults with N to NE sense of shear. A crustal-scale low-angle normal fault system trending over a length of more than 200 km forms the North Cycladic detachment system, which records a NE-directed normal shear sense separating the Cycladic Blueschist unit in the footwall from the Upper Cycladic unit in the hanging wall. Based on new structural fi eld data, we propose the existence of another large-scale low-angle normal fault system, the West Cycladic detachment system, which is exposed on Kea, Kythnos, and Serifos, strikes over a length of at least 100 km, and has a possible extension to the SE, where the existence of a South Cycladic detachment system has been recently postulated. The West Cycladic detachment system shares many similarities with the North Cycladic detachment system, with the notable exception that the structure dips toward the SW with top-to-the-SSW kinematics. New 40 Ar/ 39 Ar and U-Th/He thermochronological data suggest that the West Cycladic detachment system accommodated extension throughout the Miocene. Since both the North and the West Cycladic detachment systems were active until the late Miocene but exhibit opposing shear sense, we propose that a large part of the stretching of the Aegean crust was accommodated by these two bivergent crustal-scale detachment systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle