Pilot study of the safety and effect of intranasal delipidated acid‐treated <i>Mycobacterium vaccae</i> in adult asthma
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: There is epidemiological and experimental evidence that exposure to mycobacteria has the potential to suppress the development of atopy and/or asthma. Delipidated, deglycolipidated and arabinogalactan-depleted autoclaved Mycobacterium vaccae (delipidated acid-treated M. vaccae) has been shown to suppress allergen-induced airway eosinophilia in mice. METHODOLOGY: Thirty-seven adults with stable moderately severe asthma who were skin prick test-positive to house dust mite were randomized to receive two doses 2 weeks apart of delipidated acid-treated M. vaccae (first dose 0.4 mg and second dose 0.8 mg) or phosphate buffered saline, given as drops intranasally. Safety, tolerability and markers of asthma severity (including peak flow, FEV1, major and minor exacerbations, symptom scores and beta-agonist use), and nasal symptom scores, blood eosinophil and IgE levels were monitored for 8 weeks. RESULTS: Delipidated acid-treated M. vaccae was safe and well tolerated although there was an occasional mild local reaction. There were no statistically significant differences between the treatment group and placebo for any of the outcome variables. CONCLUSIONS: There is a requirement to elucidate the reasons why mycobacterial-based vaccines have not shown equivalent efficacy in human trials compared with animal models. The role of factors such as duration of disease, route of administration and the active component of mycobacteria need to be addressed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».