Dopamine D1 and D2 Receptor Co-activation Generates a Novel Phospholipase C-mediated Calcium Signal
Notice bibliographique
Résumé
Although dopamine D1 and D2 receptors belong to distinct subfamilies of dopamine receptors, several lines of evidence indicate that they are functionally linked. However, a mechanism for this linkage has not been elucidated. In this study, we demonstrate that agonist stimulation of co-expressed D1 and D2 receptors resulted in an increase of intracellular calcium levels via a signaling pathway not activated by either receptor alone or when only one of the co-expressed receptors was activated by a selective agonist. Calcium signaling by D1-D2 receptor co-activation was abolished following treatment with a phospholipase C inhibitor but not with pertussis toxin or inhibitors of protein kinase A or protein kinase C, indicating coupling to the G(q) pathway. We also show, by co-immunoprecipitation from rat brain and from cells co-expressing the receptors, that D1 and D2 receptors are part of the same heteromeric protein complex and, by immunohistochemistry, that these receptors are co-expressed and co-localized within neurons of human and rat brain. This demonstration that D1 and D2 receptors have a novel cellular function when co-activated in the same cell represents a significant step toward elucidating the mechanism of the functional link observed between these two receptors in brain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».