MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2086032802 · doi:10.1097/ypg.0b013e328016831c

Monoamine oxidase A gene is associated with borderline personality disorder

2007· article· en· W2086032802 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePsychiatric Genetics · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
Thématique14-3-3 protein interactions
Établissements canadiensCentre for Addiction and Mental Health
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMonoamine oxidase ABorderline personality disorderImpulsivityMonoamine oxidaseMonoamine neurotransmitterMonoamine oxidase BPsychologyPsychiatryClinical psychologySerotoninGeneticsMedicineInternal medicineBiologyBiochemistryEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Monoamine oxidase A is a mitochondrial enzyme involved in the degradation of certain neurotransmitter amines: serotonin and norepinephrine. As for its role in aggression, impulsivity, suicide and mood liability, monoamine oxidase A can be considered a functional candidate in borderline personality disorder. METHODS: To test for this hypothesis we genotyped two polymorphic markers in monoamine oxidase A gene, a promoter VNTR and an rs6323 (T941G) in exon 8, in 111 Caucasian borderline personality disorder patients and 289 Caucasian healthy controls. Association analyses using individual marker and haplotype data were performed by a program of COCAPHASE in UNPHASED (MRC Human Genome Mapping Project Resource Centre, Cambridge, UK). RESULTS: We found that the borderline personality disorder patients had a high frequency of the high activity VNTR alleles (chi=4.696, P=0.03) and a low frequency of the low activity haplotype (chi=5.089, P=0.02). CONCLUSION: These results show that the monoamine oxidase A gene may play an important role in the etiological development of the borderline personality disorder.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,397
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle