Chiral Organochlorine Contaminants in Blood and Eggs of Glaucous Gulls (<i>Larus hyperboreus</i>) from the Norwegian Arctic
Notice bibliographique
Résumé
Glaucous gulls (Larus hyperboreus) and their eggs from Svalbard (Norwegian Arctic) have been used as biomonitors of contaminants in the marine environment. In this study, the enantiomer fractions (EFs) of chiral chlordanes and atropisomeric polychlorinated biphenyl (PCB) congeners were determined in the blood plasma of adult male and female glaucous gulls from three breeding colonies in Svalbard. Plasma EFs were similar in magnitude and direction to EFs previously reported in glaucous gulls from other arctic food webs, suggesting overall similarities in the biochemical processes influencing the EFs of bioaccumulated organochlorine (OC) contaminants within the food webs at those locations. Additionally, EFs in yolk of eggs collected concurrently from within the same nesting colonies varied with location, laying date, and OC concentrations, and may be influenced by changes in the local feeding ecology between those colonies. No differences were found between the EFs for any analyte in female gulls compared to those found in egg yolk, indicating that processes involved in the maternal transfer of chlordanes and PCBs to eggs do not modulate the stereochemical ratio between enantiomers. Therefore, the use of eggs as a valuable and noninvasive means of OC biomonitoring may also extend to enantiomer compositions in glaucous gulls, and perhaps also in other seabird species from arctic regions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».