Impact of Progression of Parkinson’s Disease on Drooling in Various Ethnic Groups
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND/AIMS: Drooling or sialorrhea is a common non-motor symptom of Parkinson's disease (PD), and is reported by 35-75% of patients. Drooling is primarily due to impaired swallowing rather than hypersecretion of saliva. In this study, we examined the prevalence of drooling in PD and its relation to various factors such as age, stage of disease, gender and ethnicity. METHODS: A retrospective cohort chart analysis of 307 patients with idiopathic PD was conducted. These patients were seen in the Parkinson's Disease and Movement Disorders Clinic between 2005 and 2010. RESULTS: 123 (40%) patients exhibited drooling. No correlation between age and development of drooling was observed. However, gender was found to be a significant factor in developing sialorrhea. Males are twice as more likely to develop sialorrhea than females. In addition, drooling becomes more prevalent with disease progression; Hoehn and Yahr stage 4 patients being the most at risk. Ethnicity and immigration status have no relationship in developing drooling. CONCLUSIONS: Sialorrhea is seen in a significant number of PD patients. This study, to the best of our knowledge, is the most extensive clinical assessment of drooling in PD to date.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle