The influence of below-cloud secondary effects on the stable isotope composition of hydrogen and oxygen in precipitation at Calgary, Alberta, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Stable isotope compositions of hydrogen (δ2H) and oxygen (δ18O) for short-term precipitation samples (n = 436) collected at Calgary, Alberta, Canada, between January 1997 and December 2001 were determined. Linear regression between δ2H and δ18O values of snow and large amount rain samples (≥4 mm) yielded correlation equations δ2H = 7.72 × δ18O + 5.02 and δ2H = 7.50 δ18O + 0.27, respectively. In contrast, correlation equations between δ2H and δ18O values for small amount rain samples (≤4 mm) resulted in progressively lower slope and intercept values with decreasing precipitation. Correlations of isotope data with parameters such as local temperature, relative humidity, and precipitation amount provided evidence that small amount rain samples undergo secondary evaporation accompanied by mass dependent isotope fractionation during their descent from the cloud base to the ground. Hence, the isotope compositions of precipitation at Calgary, and likely also at other locations in the North American Great Plains region, are influenced by below-cloud secondary effects. Since about one-third of the precipitation events in the 5-yr observation period were rain samples accumulating less than 4 mm, below-cloud secondary effects resulted in a slight decrease of slope and intercept values of the local meteoricwater line (δ2H=7.43 × δ18O-2.79) calculated using amount-weighted monthly average δ2H and δ18O values compared to equations based on isotope data for snow and large amount rain events only. The correlation equation (δ2H = 7.11 δ18O-11.60) calculated using δ2H and δ18O values of individual samples (non-amount weighted) yielded the lowest slope and intercept values caused by the significant influence of small amount rain samples.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».